|
Суды на прикупе
ТЕКСТ ЭДУАРД
ГОЛОДНИЦКИЙ, юрист | Журнал "Власть денег" Апрель 2006
Судя по собранным у юристов данным, процесс подкупа судьи можно сравнить с
искусством обольщения женщины. Учитывая, что при передаче взятки значительно
рискуют обе стороны, в этой сфере сформировался ряд неписанных коррупционных
правил, призванных заранее обезопасить теневую сделку. Деньги передаются без
лишних слов и свидетелей, по возможности, вне помещения суда. Хотя, учитывая
юридическую неприкосновенность, большинство судей, особенно хозяйственных, не
стесняются принять валютный пакетик прямо на рабочем месте. А вот
предварительные «деловые» предложения, как правило, выдвигаются на свежем
воздухе. Иногда к судье пристают прямо у выхода из помещения суда, но такие
попытки обречены на провал. Незнакомого судью чаще приглашают на обед в ресторан
или, что надежней, на фуршет некой научной конференции.
Договориться с судьей напрямую без посредников обычно сложно. Большую роль могут
сыграть рекомендации общего знакомого. Для незнакомых цена вопроса, учитывая
риски, дорожает, как правило, на 25-40%. Сами же расценки зависят от инстанции,
спорной суммы, имущественного состояния ответчика, окончательности дела и,
конечно же, географии (уровня жизни в регионе). Наиболее «дорогими» являются
решения хозяйственных судей, а также определения об аресте. Посредники, которые
специализируются на контактах с судьями, улыбаются им до той секунды, пока не
получат положительный ответ на предложение. После этого судье угрожают
«кровавой» расправой, чтобы весы правосудия «не съехали с темы» и не взяли
больше у другой стороны, что, кстати, часто бывает.
Как рассказывают бывалые адвокаты, наиболее оптимальным вариантом, с точки
зрения цены и качества, считается решение вопроса на уровне председателя
апелляционного суда. Они занимают позицию «золотой середины» в судебной иерархии
и благодаря активному общению с низшими судами и кассационной инстанцией могут
гарантировать окончательное решение достаточно серьезных вопросов. А вот взятка
судье первой инстанции ничего не гарантирует, хотя и относительно невелика.
Любопытной особенностью передачи взятки является то, что конверт с деньгами не
передается из рук в руки. Он как бы невзначай бросается в ящик стола или в
карман верхней одежды. Иногда деньги передаются в папке с какими-либо
документами. Этим убивают сразу двух зайцев. Во-первых, коррупционный судья не
испытывает страха, связанного с непосредственным получением денег. Во-вторых,
дающий взятку может всегда сказать, что конверт по ошибке забыл в папке. Немалый
интерес для тех, кто собирается давать взятку «наличкой», представляет ст.369
Уголовного кодекса. В ней сказано, что человек, который дал взятку,
освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно рассказал об
этом правоохранительным органам или если взятку у него вымогали. Такая оговорка
опытным взяткодателям позволяет перестраховаться. Они составляют в нескольких
экземплярах заявление в прокуратуру, предварительно указав в нем, что дать
взятку вынудили. Один экземпляр передается адвокату, другой — оставляется дома,
третий — хранится при себе. Если все прошло нормально, заявления можно
уничтожить.
Впрочем, прямая передача «налички» — достаточно примитивный вариант, хотя и
наиболее часто встречающийся. Реже используются безналичные переводы на
родственников судьи либо аффилированные компании. Многие практикующие судьи
являются владельцами офшорных фирм.
Посредники

Довольно распространенным в искусстве материальной мотивации судей является
привлечение юридических фирм-посредников. Такая схема минимизирует риск
уголовной ответственности. Чаще всего встречаются три посреднических варианта.
Первый — солидной юрфирме доверяют обе стороны, и за счет этого сделка проходит
тихо и надежно. Посредником может быть известный юрист с налаженными связями в
судах. Кстати, во многих иностранных компаниях даже работают специальные
сотрудники, которые дают взятки чиновникам. В финансовых отчетах они маскируются
под статьи, именуемые «представительские расходы» и «оплата услуг посредников».
Именно за эти специально выделенные деньги подкупаются «нужные» люди. В немецкой
бухгалтерии это называют еще более откровенно: «выплаты, способствующие
продвижению контракта».
Второй вариант: перечисление средств юридическим фирмам, которые принадлежат
родственникам судьи. Таких «династий» в Украине очень много, и исключения из
правил единичны. Папа или мама работают где-то в апелляционном суде, а сынок
невдалеке снимает офис для собственной юридической фирмы, оказывая
консультационные услуги за щедрое вознаграждение. Доказать коррупцию в этом
случае сложно. Третий «сегмент» на этом рынке представляют так называемые
«решалы». Такой посредник принадлежит к кругу друзей судьи и может передать
взятку дома либо, например, на рыбалке.
Посредник также несет уголовную ответственность за передачу взятки как
соучастник преступления. Однако поймать «на горячем» в такой схеме практически
нереально. За решетку попадают обычно только те посредники, которые не
достаточно хорошо знали одну из сторон и которая впоследствии их «заложила».
Так, к примеру, в прошлом году судью Днепровского района Днепродзержинска и ее
секретаря, выступавшую посредницей, осудили за взяточничество после того, как у
них был найден пакет с землей, в котором находилась взятка в $450. Незадачливых
коррупционеров выдала мать подсудимого, у которой вымогали взятку за
положительное решение вопроса в отношении ее сына.
Иногда посреднические услуги для взяткодателей предлагаются даже в интернете.
Один московский предприниматель открыто предлагает услуги курьера по доставке
взяток за 50% «гонорара». Необычная служба доставки предлагает потенциальным
клиентам сообщать о своих заказах по адресу электронной почты
vzytka@moscowmail.com. Для того чтобы курьер, доставляющий взятку, не был
отправлен за решетку, предприниматель использует в качестве курьеров 14-летних
подростков, которые слишком малы для того, чтобы нести наказание перед законом.
А сама передача взятки происходит на тихой улице или дома у чиновника.
Примите магарыч

В украинском законодательстве понятие «взятки» достаточно размыто. Следствие,
кроме всего прочего, должно доказать прямой умысел взяточника получить
вознаграждение за совершение или несовершение им определенных действий с
использованием служебного положения в пользу другого лица. В ином случае дело
рассыпается, а объект взятки можно назвать подарком. А одиночная взятка на сумму
менее 50-70 грн. вообще считается малозначительным преступлением, и пойманное
лицо обычно освобождается от уголовной ответственности.
Разделить понятия взятки и подарка в украинском законодательстве еще никто не
потрудился, так что судьи могут спать спокойно. А вот в развитых странах уже
давно выработалась практика разграничения. В США за соблюдением этики подарков
следят специальные чиновники, которые решают, что считать материальным
поощрением, а что — сувениром. Для этого все подношения делятся на два вида:
обычные знаки внимания (подарки ко дню рождения, свадьбам) и необычные.
Если американскому судье предлагают подарок, принять его он может только в
случае, если:
его цена не превышает $20 (предельная стоимость присланного из-за рубежа подарка
– $225);
он преподносится в личном порядке, от родственников;
это приглашение на мероприятие от политической партии или почетное звание.
Но в то же время не считаются подарком поздравительные открытки или сувениры
стоимостью до $20, которые покупаются в буфете какого-либо государственного
учреждения. А суммарная стоимость подарков, сделанных одним и тем же человеком,
не должна превышать $50 в год. Причем подобный режим распространяется и на
близких родственников.
Скрытая услуга

А вот крупные компании стараются взять судью, что называется, «на содержание». И
поддерживают его не только материально, но и различными услугами. К примеру,
дарят зарубежные поездки, беспроцентные долгосрочные кредиты, товары и услуги по
себестоимости или высокооплачиваемые должности в коммерческих фирмах для
родственников — словом, любые блага, которыми располагает взяткодатель. Причем
если услуги, льготы или преимущества, предоставленные судье за нужный исход
дела, не имеют имущественного характера, то это и не может считаться предметом
взятки. А за неимущественную взятку и ответственности никто нести не будет.
Большая взятка весьма часто маскируется под вполне законную сделку, например, в
виде машины. Для этого оформляется договор купли-продажи у нотариуса, причем в
договоре указывается, что денежный расчет уже заранее произведен между
сторонами. Хотя на самом деле чиновник ничего не платит. Доказать фиктивность
такой сделки практически нереально. Лояльность судьи покупается и так называемым
жестом доброй воли для аффилированной с ним коммерческой структуры. Формально
это будет выглядеть как обычная хозяйственная операция, например, безвозвратная
финансовая помощь, торговля в рассрочку без процента либо продажа товара по
себестоимости.
Однако больше всего судья будет благодарить своего покровителя, если ранее его
персону пролоббировали на должность судьи. К слову, практически весь
персональный состав Ильичевского районного суда Мариуполя работал в юротделе
меткомбината им. Ильича. Проявленное ранее покровительство Владимира Бойко
(гендиректора ММК им. Ильича и нардепа), как правило, приводит к благоприятному
решению суда. И никаких взяток или нарушений закона.
Популярной формой латентного взяточничества является благотворительность через
фонды добровольной помощи и договора пожертвования. Судьи сейчас не брезгуют
спонсорской помощью на канцелярские товары, оргтехнику и ремонты потертых зданий
Фемиды. И если некий уважаемый делец перечисляет деньги, скажем, в
благотворительный фонд поддержки судопроизводства, то лояльность к спонсору
будет обеспечена. Однако на такой замаскированной взятке можно и попасться. Ведь
в будущем КРУ может обнаружить, что такие фонды помощи были образованы
незаконно, а главное — полученные средства не поступили в бюджет.
Мастер-классы Эдуарда Голодницкого по данной тематике:
Статьи по тематике права интеллектуальной собственности:
Другие тематические статьи Эдуарда Голодницкого:
|